40 | 1 | 5 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
没有成熟的理论指导,不可能有成功的慈善事业。中国慈善事业发展总体滞后与其崇尚欧美慈善而缺乏适合国情的理论指导密切相关。基于自愿捐献应尊崇传统文化的理论逻辑、中外慈善发展路径差异的历史逻辑和中国现阶段慈善实践的现实逻辑,中国迫切需要建构具有中国特色的理论体系。中国特色慈善事业的理论特质应当是慈善原色、现代性底色、中国本土本色“三色同构”,即“慈善的‘自愿、公益’原则+现代慈善的‘平等、法治’特征+中国特色社会主义制度烙印与中华传统慈善文化基因”。中国特色慈善事业的体系结构宜采取“基础”+“主体”+“补充”三位一体的大慈善架构,即以扎根基层、广泛动员的社区慈善为宽厚的基础,以组织化、专业化的现代慈善为主体,以个人网络求助及其他民间自发互助等为补充的格局。面向未来,中国特色慈善事业发展取向应当是扎实推动慈善理论创新、扎实推进慈善政策完善、扎实推进慈善实践发展三管齐下,以实现人心向善、人人行善、各类慈善形态百舸争流的全新局面。
Abstract:Without mature theoretical guidance,there can be no successful philanthropy.The overall lag in the development of China's philanthropy is closely related to its admiration for European and American philanthropic models and the lack of theoretically grounded guidance tailored to national conditions.Based on the theoretical logic of respecting traditional culture in voluntary donations,the historical logic of differences in philanthropic development paths between China and foreign countries,and the practical logic of current philanthropic practices in China,there is an urgent need for China to construct a theoretical system with Chinese characteristics.The theoretical traits of Chinese-style philanthropy should embody a " tricolor structure" integrating the primal colors of philanthropy,the modern undertones,and the indigenous Chinese characteristics,namely, "the principles of voluntariness and public welfare in philanthropy+the characteristics of equality and rule of law in modern philanthropy+the imprint of the socialist system with Chinese characteristics and the genes of traditional Chinese philanthropic culture".The architectural structure of Chinesestyle philanthropy should adopt a trinitarian "base+mainstay+supplement" framework,with grassroots-based and widely mobilized community philanthropy serving as the solid foundation,organized and professional modern philanthropy as the mainstay,and individual online fundraising and other spontaneous mutual aid initiatives as the supplement.Looking ahead,the development orientation of Chinese-style philanthropy should focus on solidly promoting theoretical innovation in philanthropy,advancing policy improvement,and enhancing practical development in a threepronged approach,ultimately realizing a new landscape where people are inclined towards goodness,everyone engages in philanthropic acts,and various forms of philanthropy thrive in competition.
① 郑功成:《中国特色社会保障制度论纲》,《社会保障评论》2024年第1期。
(1)1997年12月1日,全国慈善工作经验交流会在北京召开。会议邀请北京大学教授厉以宁、武汉大学教授郑功成为会议做主题报告。厉以宁教授在报告中主要阐述经济改革中需要遵循国际惯例,同时指出慈善事业属于第三次分配。郑功成教授在报告中提出了中国特色慈善事业的理论命题,同时指出慈善事业是一种包含了第三次分配在内且兼有初次分配、再分配份额的独特的混合型收入分配机制。
(2)笔者先后作为2014—2015年全国人大《中华人民共和国慈善法》起草领导小组成员、全国人大内务司法委员会(法律起草机关)委托全国哲学社会科学规划办公室设置的重大项目《慈善法研究》首席专家,2020年全国人大常委会《中华人民共和国慈善法》执法检查组成员及中国社会保障学会受托评估法律实施情况的主持人,以及2021年全国人大《中华人民共和国慈善法》修订领导小组副组长,近10年间亲身经历了中国慈善法制建设全过程。一个最为深刻的感受,就是2014—2016年的慈善立法具有探索性、模糊性,而2021—2022年的慈善法修法则逐渐走向成熟,其关键处在于弥补了法律的缺失与不足,更打上了中国特色的烙印。
(3)费里德里希·黑格尔:《法哲学原理》,范杨、张企泰译,北京:商务印书馆,1982年,第45页。
(4)《第五届全国公益慈善理论与政策研讨会在京举行》,2024年12月11日,https://www.gmw.cn/xueshu/2024-12/11/content_37732737.htm,2024年12月30日。
(5)周俊:《中国慈善政策的演进特征与制度逻辑——基于1994—2023年的政策文本分析》,《社会保障评论》2024第5期。
(6)杨方方:《共同富裕背景下的第三次分配与慈善事业》,《社会保障评论》2022年第1期。
(7)周缘园:《中国慈善服务的理论释义、实践探索与未来路径》,《社会保障评论》2024年第3期。
基本信息:
DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2025.01.001
中图分类号:D632.9
引用信息:
[1]郑功成.中国特色慈善事业的理论建构与实践发展[J].公益研究,2025,No.1(01):4-11+134.DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2025.01.001.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“中国社会保障制度建设与发展战略研究”(编号:24SGA001)