nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 01, No.7 62-75+138-139
全国性科技社团数字化服务对学术引领力的影响研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“统筹推进教育科技人才一体改革的重点难点问题研究”(编号:24ZDA028); 中国科学技术协会项目“我国科技社团的数字化转型战略研究”(编号:2023STYJ003); 西安交通大学基本科研业务费项目“科技社团服务陕西省产业‘四链融合’的模式与路径研究”(编号:SK2025031)
邮箱(Email):
DOI: 10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2026.01.005
摘要:

新一轮科技革命和产业变革正加速重构全球创新格局,数字技术的应用价值日益凸显,成为加快知识流动重塑创新网络的重要工具。本文以中国科协所属全国学会为例,基于科技社团在国家创新体系中的功能定位,探讨数字化服务对其学术引领力的影响机制。实证结果显示,数字化服务的整体水平及其有形性、移情性、保证性和响应性四个维度均对学术引领力具有显著正向影响;合作网络在数字化服务与学术引领力之间发挥中介作用;产学融合则正向调节数字化服务与合作网络之间的互动关系。研究结论从理论与实证两个层面揭示了数字化转型背景下科技社团提升服务效能的路径,为增强科技社团的学术引领功能提供了实证依据。

Abstract:

A new wave of scientific and technological revolution and industrial transformation is rapidly reshaping the global innovation landscape. As the application value of digital technologies becomes increasingly salient,digital tools have emerged as a key means to accelerate knowledge flows and reconfigure innovation networks. Taking national societies affiliated with the China Association for Science and Technology( CAST) as the empirical setting,and building on the function of S&T societies in the National Innovation System,this study examines the mechanisms through which digital services influence the academic leadership. The results show that the overall level of digital services,as well as four dimensions,namely tangibles,empathy,assurance,and responsiveness,exert significant positive effects on academic leadership. Collaboration networks mediate the relationship between digital services and academic leadership,while industry-university integration positively moderates the linkage between digital services and collaboration networks. These findings,both theoretically and empirically,illuminate pathways for scientific and technological societies to enhance service effectiveness amid digital transformation and provide empirical evidence for strengthening their academic leadership function.

KeyWords:
参考文献

(1)车培荣、李洪琳、吴俊:《大型企业IaaS云服务对企业绩效影响的过程机理研究》,《北京邮电大学学报》(社会科学版)2015年第4期;梁祺、苏涛永:《孵化器知识服务对创新孵化绩效的影响》,《科研管理》2022年第1期。

(2)张潮、张雪:《组织能力、合作网络和制度环境:社区非营利组织参与社会治理的有效性研究》,《经济社会体制比较》2020年第2期;李健、李雨洁:《外源型社会组织如何推动乡村振兴合作网络构建——基于L基金会的案例研究》,《吉林大学社会科学学报》2023年第1期。

(3)宋晔琴、韩啸、顾丽梅:《数字化政务服务优化营商环境了吗——基于政商关系视角的机制检验》,《当代经济管理》2023年第10期。

(4)Coreynen W,Matthyssens P,Vanderstraeten J,et al.,“Unraveling the internal and external drivers of digital servitization:A dynamic perspective on firm strategy,” Industrial Marketing Management,vol.89(2020),pp.265-277.

(5)Porter M E,Heppelmann J E,“How smart,connected products are transforming competition,” Harvard Business Review,vol.92,no.11(2014),pp.64-88.

(6)Sklyar A,Kowalkowski C,Tronvoll B,et al.,“Organizing for digital servitization:A service ecosystem perspective,” Journal of Business Research,vol.104(2019),pp.450-460.

(7)Opresnik D and Taisch M,“The value of Big Data in servitization,” International Journal of Production Economics,vol.165(2015),pp.174-184.

(8)夏梦蝶、薛岳、候梦洁:《科研院所图书馆数字化服务探究》,《图书情报工作》2017年第S1期。

(9)聂爱云、刘可、何小钢:《企业数字化、组织分权与定制化生产——来自世界银行企业调查数据的证据》,《管理学刊》2022年第4期。

(10)Mattes A,Meinen P and Pavel F,“Goods Follow Bytes:The Impact of ICT on EU Trade,” DIW Berlin,2012,pp.1-23;Riker D,Internet Use and Openness to Trade,Washington,DC:Office of Economics,US International Trade Commission,2014.

(11)袁梦、孟凡蓉、陈子韬等:《世界一流科技社团特征与成长探讨——基于三维模型视角的分析》,《中国高校科技》2023年第Z1期。

(12)左文明、朱文锋:《分享经济下基于SERVQUAL的网约车服务质量管理研究——以滴滴出行和优步为例》,《管理案例研究与评论》2018年第4期;包国宪、彭虹九:《公共价值视角下的政务服务绩效测度——基于A市10个县区的用户体验评价》,《公共管理与政策评论》2023年第5期。

(13)余波、宋艳辉:《中国学术话语权评价的内涵、产生及构成要素分析》,《情报杂志》2021年第1期。

(14)王旭:《多元融合视域下中国学术期刊话语权评价研究》,《重庆大学学报》(社会科学版)2022年第6期。

(15)赵蓉英、卢兰、常茹茹等:《学术会议话语权评价研究》,《图书情报工作》2022年第11期。

(16)Baruffaldi S H,Landoni P,“Return mobility and scientific productivity of researchers working abroad:the role of home country linkages,” Research Policy,vol.41,no.9(2012),pp.1655-1665;Goyanes M,De-Marcos L,“Academic influence and invisible colleges through editorial board interlocking in communication sciences:a social network analysis of leading journals,” Scientometrics,vol.123,no.2(2020),pp.791-811.

(17)孟凡蓉、陈光、袁梦等:《世界一流科技社团综合能力评估指标体系设计研究》,《科学学研究》2020年第11期。

(18)许文文:《脱钩抑或挂靠?中国科技社团治理模式选择机制研究》,《中国科技论坛》2023年第1期。

(19)李琦、刘力钢、邵剑兵:《数字化转型、供应链集成与企业绩效——企业家精神的调节效应》,《经济管理》2021年第10期。

(20)李鹏:《服务质量评价SERVQUAL模型比较及其修正》,《统计与决策》2007年第21期。

(21)高厚宾、李晨阳:《数字经济如何释放“创新红利”:理论机制与微观证据》,《科技进步与对策》2023年第14期。

(22)Lin S and Lin J,“How organizations leverage digital technology to develop customization and enhance customer relationship performance:An empirical investigation,” Technological Forecasting and Social Change,vol.188(2023),122254.

(23)Stewart H,“Digital Transformation Security Challenges,” Journal of Computer Information Systems,vol.63,no.4(2023),pp.919-936;Kobis P,“Human factor aspects in information security management in the traditional IT and cloud computing models,” Operations Research and Decisions,vol.31,no.1(2021),pp.61-76.

(24)Teece D,Peteraf M and Leih S,“Dynamic capabilities and organizational agility:Risk,uncertainty,and strategy in the innovation economy,” California Management Review,vol.58,no.4(2016),pp.13-35;Chan C M L,Teoh S Y,Yeow A,et al.,“Agility in responding to disruptive digital innovation:Case study of an SME,” Information Systems Journal,vol.29,no.2(2019),pp.436-455.

(25)Durst S,Temel S,Hinteregger C,“Influence of network partners on SMEs' innovation activities,” International Journal of Business Environment,vol.11,no.4(2020),pp.369-389.

(26)Lyytinen K,Yoo Y,Boland Jr R J,“Digital product innovation within four classes of innovation networks,” Info Systems J,vol.26,no.1(2016),pp.47-75.

(27)Adomako S,Nguyen N P,“Digitalization,inter-organizational collaboration,and technology transfer,” The Journal of Technology Transfer,vol.49,no.4(2024),pp.1176-1202.

(28)李健、陈淑娟:《如何提升非营利组织与企业合作绩效?——基于资源依赖与社会资本的双重视角》,《公共管理学报》2017年第2期。

(29)Cohen W M,Nelson R R and Walsh J P,“Links and impacts:The influence of public research on industrial R&D,” Management Science,vol.48,no.1(2002),pp.1-23;Perkmann M,Tartari V,McKelvey M,et al.,“Academic engagement and commercialisation:A review of the literature on university-industry relations,” Research Policy,vol.42,no.2(2013),pp.423-442.

(30)George G,Zahra S A and Wood Jr D R,“The effects of business-university alliances on innovative output and financial performance:A study of publicly traded biotechnology companies,” Journal of Business Venturing,vol.17,no.6(2002),pp.577-609.

(31)Baba Y,Shichijo N and Sedita S R,“How do collaborations with universities affect firms' innovative performance?The role of ‘Pasteur scientists' in the advanced materials field,” Research Policy,vol.38,no.5(2009),pp.756-764.

(32)胡吉明、李雨薇、谭必勇:《政务信息发布服务质量评价模型与实证研究》,《现代情报》2019年第10期。

(33)曾德明、张志东、赵胜超:《科学合作网络、伙伴动态性与企业创新绩效》,《科学学研究》2022年第5期。

(34)蔡建新、田文颖:《科技创新平台产学研合作对企业双元创新绩效的影响:基于广东省工程技术中心动态评估数据的研究》,《科技管理研究》2022年第11期。

(35)唐春勇、金登科、赖彦钊等:《比较视角下产学融合对专精特新企业创新能力的差异化影响》,《科技管理研究》2023年第19期。

(36)吴海建、韩嵩、周丽等:《创新驱动发展评价指标体系设计及实证研究》,《中国统计》2015年第2期。

(37)中国科学学与科技政策研究会:《全球科技社团发展指数报告》,2022年。

(38)陈丽红、张龙平:《慈善基金会特征、审计师选择与捐赠决策》,《审计研究》2014年第5期。

(39)郗玉娟:《科技资源整合对企业创新能力影响机制研究》,吉林大学硕士学位论文,2016年,第39页。

(40)Suárez D F,“Collaboration and Professionalization:The Contours of Public Sector Funding for Nonprofit Organizations,” Journal of Public Administration Research & Theory,vol.21,no.2(2011),pp.307-326.

(41)段华友、黄学彬:《数字化转型、研发创新与企业价值——基于中介效应的实证》,《统计与决策》2024年第7期。

(42)凌士显、张晓玉:《数字化转型对企业持续创新的影响——基于数字化赋能功能与协同功能机制的分析》,《软科学》2024年第8期。

基本信息:

DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2026.01.005

中图分类号:G322.25

引用信息:

[1]孟凡蓉,付群永,吕嘉帅.全国性科技社团数字化服务对学术引领力的影响研究[J].公益研究,2026,No.7(01):62-75+138-139.DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2026.01.005.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“统筹推进教育科技人才一体改革的重点难点问题研究”(编号:24ZDA028); 中国科学技术协会项目“我国科技社团的数字化转型战略研究”(编号:2023STYJ003); 西安交通大学基本科研业务费项目“科技社团服务陕西省产业‘四链融合’的模式与路径研究”(编号:SK2025031)

发布时间:

2026-01-08

出版时间:

2026-01-08

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文