| 65 | 1 | 9 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
转型社会企业是社会组织在资源约束下的变革式生存策略，能够有效地增强社会组织的可持续性，引起全球范围内社会组织的高度关注。如何从社会组织转型为社会企业，仍是一个未得到充分论证的命题。文章立足我国当前社会企业配套制度尚不健全的现实，遵循结构行动理论的脚本分析框架，按照转型动因、转型路径和转型效果等方面对四家由社会组织转型而来的社会企业进行分析。研究发现：(1)转型社会企业的社会组织面临缺乏经济持续性、法律合法性、组织专业性的三大结构性困境。(2)社会组织转型社会企业经过组织目标协调、业务领域融合、资产反哺社会三个螺旋上升发展过程，在行动过程中转变组织形态。(3)社会组织转型社会企业促使组织成员提高积极性，增强组织财务可持续性，提高社会资源整合效率。文章对破解社会组织发展难题、创新社会组织运行方式及促进我国社会企业发展具有借鉴意义。
Abstract：Transforming into social enterprises is a transformative survival strategy for social organizations under resource constraints,which can effectively enhance the sustainability of social organizations and has attracted a great deal of attention from social organizations globally.But how to transform from a social organization in to a social enterprise?This is still an under-argued proposition.This study follows the script analysis framework of the structural action theory and analyzes four social enterprises transformed from social organizations according to three aspects,namely,transformation motivation,transformation path,and transformation effect.The study finds that:(1) social organizations transforming into social enterprises face three major structural dilemmas,namely,the lack of economic sustainability,legal legitimacy,and organizational professionalism;(2) social organizations transforming into social enterprises go through the three spiraling processes of coordinating organizational goals,integrating business fields,and feeding the society with their assets,and transforming their organizational forms in the course of their actions.(3) the transformation of social organizations into social enterprises has led to the improvement of the motivation of organizational members,the enhancement of the financial sustainability of the organization,and the improvement of the efficiency of the integration of social resources.This study is of great significance in solving the development problems of social organizations,innovating the operation mode of social organizations and promoting the development of social enterprises in China.
① Salamon L M,“ Voluntary Failure Theory Correctly Viewed,” Anheier H K and Ben-ner A,The Study of the Nonprofit Enterprise:Theories and Approaches,Boston,MA:Springer US,2003,pp.183-186.
(1)Salamon L M,“Market Failure,Voluntary Failure,and Third-Party Government:Toward a Theory of Government-Nonprofit Relations in the Modern Welfare State,” Journal of Voluntary Action Research,vol.16,no.1 (1987),pp.29-49.
(2)黄晓勇、徐明、郭磊等:《中国社会组织报告(2020)》,北京:社会科学文献出版社,2020年。
(3)黄丽元:《草根组织“僵尸化”现象的社会学分析——以南京市H组织为例》,《统计与管理》2018年第2期。
(4)Mongelli L,Rullani F,Ramus T,et al,“The Bright Side of Hybridity:Exploring How Social Enterprises Manage and Leverage Their Hybrid Nature,” Journal of Business Ethics,vol.159 no.2 (2019),pp.301-305.
(5)北京社启社会组织建设促进中心、南都公益基金会:《中国社会企业与社会投资行业调研报告》,北京:社会科学文献出版社,2019年。
(6)王天夫、郭心怡、袁丛珊:《社会企业:社会治理创新的新动力》,《社会政策研究》2017年第2期。
(7)王名:《走向公民社会——我国社会组织发展的历史及趋势》,《吉林大学社会科学学报》2009年第3期。
(8)苗青、赵一星:《社会组织裂变:打破僵局的新思维》,《浙江大学学报》(人文社会科学版)2020年第4期。
(9)顾丽梅、戚云龙:《政府购买社会组织服务资金管理困境与对策研究》,《浙江学刊》2019年第5期。
(10)李华俊、赵立新、余湛:《政府购买社会组织服务与政府职能转变——关系、困境和出路》,《江汉学术》2020年第6期。
(11)成鸿庚、李健、李筱涵:《合作社何以转型为社会企业?——基于权变组织创新视角的纵向单案例研究》,《南开管理评论》,2022年预印,http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.f.20221214.1343.002.html。
(12)王名、朱晓红:《社会企业论纲》,《中国非营利评论》2010年第2期。
(13)王涛:《社会企业的法律定位探析》,《社会科学战线》2022年第9期。
(14)汪建成、林欣:《社会创业的资源整合过程——多案例研究》,《管理案例研究与评论》2021年第2期。
(15)何立军、李发戈:《社会企业在第三次分配中的作用机理研究》,《社会政策研究》2022年第1期。
(16)Defourny J,Nyssens M and Brolis O,“Testing Social Enterprise Models Across the World:Evidence From the “International Comparative Social Enterprise Models (ICSEM) Project””,Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,vol.50,no.2(2021),pp.420-440.
(17)Salamon L M,Sokolowski S W,“Beyond Nonprofits:Re-conceptualizing the Third Sector”,VOLUNTAS:International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations,vol.27,no.4(2016),pp.1515-1545.
(18)葛笑春、刘虎、田雪莹:《多重制度逻辑下组织创业资源的识取——非营利组织转型为社会企业的案例研究》,《管理案例研究与评论》2021年第2期。
(19)王世强:《非营利组织向社会企业模式转型研究》,《中共天津市委党校学报》2015年第3期。
(20)刘蕾、周翔宇:《非营利组织转型社会企业的策略选择:基于社会交换理论的比较案例研究》,《公共管理与政策评论》2018年第4期。
(21)余晓敏、张强、赖佐夫:《国际比较视野下的中国社会企业》,《经济社会体制比较》2011年第1期。
(22)Giddens A,“Structuration theory:past,present and future,” Giddens' Theory of Structuration,London:Routledge,1991.
(23)刘少杰:《以行动与结构互动为基础的社会资本研究——评林南社会资本理论的方法原则和理论视野》,《国外社会科学》2004年第2期。
(24)乔丽英:《吉登斯结构化理论中“行动”概念的深度审视》,《江西师范大学学报》(哲学社会科学版)2007年第5期。
(25)Steiner A,Jack S,Farmer J,et al,“Are They Really a New Species?Exploring the Emergence of Social Entrepreneurs Through Giddens's Structuration Theory”,Business & Society,vol.61,no.7(2022),pp.1919-1961.
(26)时立荣、王安岩:《中国社会企业研究述评》,《社会科学战线》2019年第12期。
(27)韦影、王昀:《很复杂,但更精致——嵌入式案例研究综述》,《科研管理》2017年第11期。
(28)苏敬勤、李召敏:《案例研究方法的运用模式及其关键指标》,《管理学报》2011年第3期。
(29)刘媛、郭梓焱:《论社会组织商业化经营风险的应对策略》,《中南大学学报》(社会科学版)2017年第5期。
基本信息:
DOI：10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2025.01.009
中图分类号:F272;D632.9
引用信息:
[1]苗青,尹晖.社会组织转型社会企业过程模型：一项多案例研究[J].公益研究,2025,No.1(01):104-119+138.DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2025.01.009.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“发挥第三次分配作用促进慈善事业健康发展研究”(编号：21&ZD184)