nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 05, No.5 51-63+136
范氏义庄九百年:家族传承与文化符号
基金项目(Foundation): 中国人民大学中国公益创新研究院“家族传承与家族慈善研究”(编号:312516001121)
邮箱(Email):
DOI: 10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2025.05.004
摘要:

作为家族慈善的制度化呈现,范氏义庄建立了中国传统家族的传承范式并为后世效仿。从1049年到1952年,范氏义庄经历了数次焚毁与重生。本文梳理了范氏义庄的历史与制度变迁,探究其能够延续九百年的原因。大多数研究从制度创新和人才培养的角度分析范氏义庄的延续,本文从文化符号的存续与弘扬视角切入,探讨范氏义庄如何通过对宗法制度的创造性转化、官祭制度化以及义庄主奉制,强化范仲淹这一文化符号,进而凝聚宗族认同、获取政治资本。范氏宗族与传统政治力量对范仲淹的共同认可与推崇,是义庄得以延续的关键所在。

Abstract:

The Yizhuang(charitable estate) of the Fan clan established a model for lineage inheritance in traditional Chinese families and served as a prototype for subsequent generations.From its founding in 1049 to its dissolution in 1952,the Fan charitable estate underwent multiple episodes of destruction and reconstruction.This study traces the historical and institutional evolution of the Fan charitable estate and investigates the underlying factors contributing to its nine-century longevity.While existing scholarship largely attributes its persistence to institutional innovation and the cultivation of talent,this paper adopts a cultural-symbolic perspective to examine how the Fan charitable estate consolidated the cultural symbol of Fan Zhongyan through the creative transformation of the patriarchal clan system,the institutionalization of state rituals,and the establishment of a stewardship mechanism.In so doing,it reinforced clan identity and generated political capital.The paper argues that the shared recognition and veneration of Fan Zhongyan by both the Fan lineage and political authorities constituted the foundation for the charitable estate's enduring vitality.

KeyWords:
参考文献

① United Bank of Switzerland.Global Wealth Report 2025,https://www.ubs.com/global/en/wealthmanagement/insights/global-wealth-report.html,2025年9月5日。

(1)康晓光、冯利:《中国慈善透视》,新加坡:World Scientific,2020年。

(2)李学如、江太新:《中国宗法宗族制和族田义庄》,北京:社会科学文献出版社,1998年。

(3)近藤秀树:《范氏义庄的变迁》,《东洋史研究》1963年第4期。

(4)林庆彰主编、黄明理著:《范氏义庄与范仲淹》,台北:花木兰文化出版社,2008年。

(5)陈荣照:《范仲淹研究》,香港:三联书店香港分店,1987年。

(6)李学如:《苏州范氏义庄田亩考述(1049—1899)》,《中国经济史研究》2023年第5期。

(7)原《长山县志》、《范仲淹传》也记载,范仲淹“性至孝,虽改姓还吴,仍念朱氏顾育恩,乞以南郊封典,赠朱氏父子太常博士,朱氏子弟以荫得官者三人……”,“在孝妇河南置义田四顷三十六亩以赡朱族”。

(8)(南宋)刘克庄:《赵氏义学庄》,《后村先生大全集》卷九二,四部丛刊景旧钞本。

(9)吴飞:《丧葬不是处理人体垃圾》,《文化纵横》2018年7月31日,https://www.sohu.com/a/www.sohu.com/a/244451602_232950,2025年7月31日。

(10)范仲淹在家谱确定的二十世次字辈为“仲、纯、正、直、公、良、士、宗、文、伯、叔、子、希、昌、彦、友、善、可、弥、安”。

(11)传范良能因神明托梦改名范之柔,他也修改了嫡长子房系的字辈,把嫡长子房从名字上和其他房区分开来。

(12)[日]远藤隆俊:《范仲淹研究文集》第5集,北京:北京大学出版社,2009年。

(13)林庆彰主编、黄明理著:《范氏义庄与范仲淹》,台北:花木兰文化出版社,2008年。

(14)李学如:《苏州范氏义庄田亩考述(1049—1899)》,《中国经济史研究》2023年第5期。

(15)王瑞来:《士人走向民间:宋元变革与社会转型》,桂林:广西师范大学出版社,2023年。

(16)林庆彰主编、黄明理著:《范氏义庄与范仲淹》,台北:花木兰文化出版社,2008年。

(17)李学如:《苏州范氏义庄田亩考述(1049—1899)》,《中国经济史研究》2023年第5期。

(18)施晓平:《范氏家训越千年》,2019年12月14日,https://www.szlib.com/DR/SuzhouForums/Content/892,2025年7月31日。

(19)郑宏泰、高皓:《范氏家族900年传承的行动与思考》,《家族企业杂志》2018年第8期。

(20)A Generational Shift:Family Wealth Transfer Report 2019—Wealth-X.(2019),https://wealthx.com/reports/wealth-transfer-report-2019,2025年7月31日。

(21)玛丽·道格拉斯:《洁净与危险——对污染和禁忌观念的分析》,上海:商务印书馆,2018年。

(22)井上徹:《中国的宗族与国家礼制》,钱杭译,上海:上海书店出版社,2008年。

(23)阎步克:《士大夫演生史稿》,北京:北京大学出版社,1997年。

(24)华康德:《解读皮埃尔·布迪厄的“资本”》,2021年10月29日,https://book.douban.com/review/13959980/,2025年7月31日。

(25)德瓦尔德:《欧洲贵族1400—1800》,姜德福译,北京:商务印书馆,2008年。

(26)凡伯伦:《有闲阶级论》,凌复华、彭婧珞译,北京:商务印书馆,1964年。

(27)斯通:《贵族的危机:1558—1641年》,于民、王俊芳译,上海:上海人民出版社,2022年。

(28)井上徹:《中国的宗族与国家礼制》,钱杭译,上海:上海书店出版社,2008年(转引)。

(29)何柄棣:《明清社会史论》,徐泓译,北京:中华书局,2019年。

(30)仇鹿鸣:《魏晋之际的政治权力与家族网络》,上海:上海古籍出版社,2012年。

(31)江庆柏:《明清苏南望族文化研究》,南京:南京师范大学出版社,2016年。

(32)梁漱溟:《东西文化及其哲学》,上海:上海人民出版社,2006年。

(33)吴飞:《礼以义起:传统礼学的义理探询》,北京:生活·读书·新知三联书店,2023年。

基本信息:

DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2025.05.004

中图分类号:K820.9

引用信息:

[1]王筱昀.范氏义庄九百年:家族传承与文化符号[J].公益研究,2025,No.5(05):51-63+136.DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2025.05.004.

基金信息:

中国人民大学中国公益创新研究院“家族传承与家族慈善研究”(编号:312516001121)

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文