| 11 | 0 | 27 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
慈善捐赠在调节收入分配和维护社会稳定方面，发挥着不可替代的重要作用。利用中国家庭追踪调查项目数据，本文对“慷慨悖论”是否存在及其形成机制进行系统分析与检验。研究结果表明，传统认知与低收入群体的捐赠意愿相符，但对于高收入群体而言，收入与捐赠意愿之间并无显著的相关性。在引入社会资本和共情能力之后发现，两者对低收入群体的捐赠行为具有显著正向作用，但对高收入群体无显著影响。同时，中介效应检验表明，低收入群体中，社会资本获得、共情能力可通过收入间接作用于捐赠行为，而高收入群体中不存在此中介机制。这些结果表明，在收入、共情能力与社会资本等因素的共同作用下，低收入群体的捐赠意愿与实际捐赠占比均优于高收入群体。
Abstract：Charitable giving plays an irreplaceable role in regulating income distribution and maintaining social stability. Using data from the China Family Panel Studies(CFPS), this study systematically examines whether the “paradox of generosity” exists and investigates its underlying mechanisms.The results show that the conventional view is consistent with the donation willingness of lowincome groups; however, among high-income groups, income is not significantly associated with donation willingness. After introducing social capital and empathy into the analysis, both are found to have significant positive effects on the charitable giving behavior of low-income groups, but no significant effects on high-income groups. Meanwhile, the mediation analysis indicates that,among low-income groups, social capital acquisition and empathy can indirectly affect charitable giving behavior through income, whereas no such mediating mechanism exists among high-income groups. These findings suggest that, under the combined influence of income, empathy, and social capital, low-income groups outperform high-income groups in both donation willingness and the proportion of actual donations.
① 崔兰海：《着力发展新时代公益慈善事业》,《红旗文稿》2024年第22期。
(1)刘振杰、刘家琪:《慈善捐赠发展的机遇、挑战与应对策略》,《行政管理改革》2025年第5期。
(2)蒋晶:《影响我国个人捐赠者捐赠决策过程的心理机制——基于情感适应理论的实证研究》,《中国软科学》2014年第6期。
(3)蔡頠:《金钱还是时间?不同类型捐赠行为的阶层差异》,《心理技术与应用》2025年第6期。
(4)孙庆洲、黄靖茹、虞晓芬:《授人以鱼还是授人以渔?高、低社会阶层的捐助行为差异》,《心理学报》2023年第10期。
(5)Smith C,Davidson H,The Paradox of Generosity:Giving We Receive,Grasping We Lose,New York:Oxford University Press,2014,p.261.
(6)刘二鹏、王博宇、乐章:《收入水平、社会信任与城镇居民慈善捐赠》,《社会保障研究》2022年第6期。
(7)朱健刚、刘艺非:《中国城镇家庭收入与慈善捐赠》,《学术研究》2020年第1期。
(8)袁佳黎、张文宏、刘飞:《收入不平等、家庭收入与中国民众的慈善捐赠——从绝对地位到相对地位》,《济南大学学报(社会科学版)》2023年第2期。
(9)周晓剑、武翰涛:《家庭禀赋、邻里效应与捐赠动机——来自中国家庭追踪调查(CFPS)的证据》,《社会保障评论》2019年第4期。
(10)Mcclelland R,Brooks C A,“What is the Real Relationship between Income and Charitable Giving?” Public Finance Review,vol.32,no.5(2004),pp.483-497.
(11)Hargaden P E,Duquette J N,“The U-Shaped Charitable-Giving Curve,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,vol.53,no.4(2024),pp.1057-1073.
(12)肖凯元、封世蓝:《社会捐赠的家庭参与:“U”形收入关系与第三次分配》,《北京邮电大学学报》2024年第2期。
(13)钟玉英、许贤池、王维维等:《信息感知、信任及共情对医疗众筹捐赠意愿的影响研究》,《岳麓公共治理》2025年第4期。
(14)柳建坤、张云亮:《童年时期灾害经历与个体捐赠行为——来自中国家庭追踪调查的证据》,《社会发展研究》2021年第3期。
(15)丁凤琴、陆朝晖:《共情与亲社会行为关系的元分析》,《心理科学进展》2016年第8期。
(16)Wu J,Balliet D,Yuan M,et al.,“Social class and prosociality:A meta-analytic review,” Psychological Bulletin,vol.151,no.3(2025),pp.285-321.
(17)Bennett R,“Why urban poor donate:A study of low-income charitable giving in London,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,vol.41,no.5(2012),pp.870-891.
(18)罗进辉、向元高、高皓:《富豪榜、媒体关注与民营企业慈善捐赠》,《管理科学学报》2024年第4期。
(19)Song,Yang,and Meng Shi,“Associations between Empathy and Big Five Personality Traits among Chinese Undergraduate Medical Students,” Plos One,vol.12,no.2(2017),pp.1-13.
(20)Melchers M C,Li M,Haas B W,et al.“Similar personality patterns are associated with empathy in four different countries,” Frontiers in Psychology,vol.7(2016),p.290.
(21)钰鑫、王先甲:《基于BP神经网络的不同灾害情境下群体亲社会行为分析:大学生捐赠意愿实验》,《西南师范大学学报》2023年第5期。
(22)Ringwald R W,Wright G A,“The Affiliative Role of Empathy in Everyday Interpersonal Interactions,” European Journal of Personality,vol.25,no.2(2020),pp.197-211.
(23)戴丽英、王操红:《大学生自我效能感、社会支持与成就动机关系研究》,《教育与教学研究》2012年第12期。
(24)熊淑萍:《大学生成就动机与社会支持和一般自我效能感关系研究》,《长春教育学院学报》2013年第14期。
(25)陈泽、秦海林:《捐助的非完全利他对家庭财产性收入的影响——来自CFPS(2014)数据的证据》,《内江师范学院学报》2021年第4期。
(26)孔泽宇:《社会资本对个人慈善捐赠的影响——基于贝叶斯Heckman两阶段模型的实证分析》,《秘书》2023年第1期。
基本信息:
DOI：10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2026.02.003
中图分类号:C912.3;C913.7
引用信息:
[1]李宏,侯庆阳.慷慨的悖论?——基于收入效应、社会资本与共情能力的个体捐赠行为研究[J].公益研究,2026,No.8(02):30-44+145-146.DOI:10.20280/j.cnki.cn33-1435/c.2026.02.003.
基金信息:
国家社会科学基金项目“深入推进中国式现代化面临的复杂环境和风险挑战研究”(编号：24AZD061)
2026-03-08
2026-03-08